种子期加密项目别被收入绑架:风投大佬发声
种子轮加密创业不应以收入为唯一标尺
截至2026年7月底,已有99个加密项目宣告终止运营或长期停滞,这一现象促使市场重新审视对早期项目的评价体系。
资本流向趋紧,头部效应显著加剧
2026年第一季度,风投机构在355笔加密及区块链交易中投入约40亿美元,较上季度下降50%,交易数量减少16%。尽管后期融资规模收缩,但种子轮与早期轮次仍保持活跃。然而,57%的资金仍集中于成熟企业,年轻公司仅获43%支持。
资金主要流向交易、交易所、投资及借贷类企业,合计获得26亿美元,占季度总额近六成。基础设施领域完成56笔交易,位居第二;Web3、NFT、DAO、元宇宙及游戏类项目完成39笔;支付与奖励类企业完成33笔。
4月数据进一步凸显集中态势:55起披露融资事件中,中心化金融公司筹集6.06亿美元,占总金额8.6亿美元的绝大部分;基础设施企业通过14笔交易获取1.05亿美元;DeFi领域19笔交易带来9000万美元资金。
初创评估应聚焦创始团队认知深度
Truth Ventures首席执行官Varun Datta表示,当前行业洗牌的教训适用于已成型企业,不应被机械套用于刚起步的团队。他强调:“要求一个全新团队展现持续性收入是不合理的,他们尚处于探索阶段。”
投资者应优先考察创始人对目标问题的理解程度,而非尚未实现的财务指标。产品设计及其为用户创造的真实价值,在初期更具参考意义。“成功的真正标志从不是收入,而是创始人是否深刻理解所要解决的问题。”他指出,许多失败项目根源在于将代币发行当作融资工具,而非构建可行商业模式。
但他也提醒,并非纵容低质量项目。保护初创企业并非包庇薄弱团队,而是避免用成长阶段的标准去评判初始状态。“关键在于判断产品能否在资金耗尽前吸引用户,以及创始人是否具备从开发到自维持的清晰路径。”
募资环境恶化,但结构性机会依然存在
第一季度仅有8只新加密风投基金完成募资,总额约11亿美元,为2020年第三季度以来最低水平。这反映出AI企业、现货加密ETF与数字资产财库正激烈争夺机构配置资源。若趋势延续,2026年全年募资总额预计仅约40亿美元,远低于2025年的87.5亿美元。
尽管如此,投资者对服务特定商业场景公司的兴趣未减。Moon Pursuit Capital创始人Utkarsh Ahuja认为,必须区分科学突破与可付费的商业模式。基础设施企业需制定不依赖技术突飞猛进的用户采纳策略。
数据显示,一季度加密交易中位数规模超450万美元,创历史新高。但仅有12%的交易披露估值信息,且数据严重偏向后期企业。
美国主导资金分配,影响评估标准制定
总部位于美国的公司占据第一季度全部加密风投资金的70.2%,并完成43.5%的交易。英国和新加坡分别以5.3%和4.5%位列其后。这意味着种子轮评估标准的设定将对寻求机构支持的美国创业者产生深远影响。
Datta指出,早期投资者应关注在Web3与AI交叉领域打造可持续模型的企业。Truth Ventures覆盖从种子轮至后期系列轮的投资,重点支持那些围绕明确问题开发产品的创始人,涵盖Web3基础设施、去中心化应用及数字金融系统等方向。
免责声明:本文所有内容均来源于第三方平台,所有内容不作任何类型的保证,不构成任何投资、不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。
