BLAKE2b分叉引爆争议：前瑞波技术官批开发者越界
前瑞波技术官斥责BLAKE2b分叉为治理越界
一场在X平台引发热议的技术辩论，聚焦于比特币未来发展方向之争。此次争端源于对采用全新挖矿算法BLAKE2b的硬分叉提案的定性分歧，该方案由开发者卢克·达什尔主导，计划于9月1日正式启动，旨在取代现行的SHA-256d机制。
新链诞生逻辑与治理边界之争
支持者卢格特指出，当原有开发路径无法达成共识时，另建独立链是合理选择，其本质为自愿参与的链选择，不应被标签化为攻击行为。他强调，分叉并非强制，而是对现有系统改进失效后的回应。
从协商到对抗的临界点争议
对此，瑞波公司前首席技术官大卫·施瓦茨提出警示：一旦拒绝接受既定治理结果，参与即演变为对抗。他以讽刺口吻表示，当一方不再接受失败，其行为便已越过合规边界，实质构成对原链的挑战。
遗留链修复主张遭质疑
施瓦茨进一步反驳了“传统链需修复”的观点，认为任何持不同意见者均无权单方面定义系统缺陷或决定修复方向。这种权力集中化的假设，可能破坏比特币去中心化治理的核心原则。
技术路线演进与当前进展
目前，由卢克·达什尔领导的Bitcoin Knots客户端正推进新链部署，放弃原有矿工生态，转而引入BLAKE2b算法以实现独立运行。然而，主流交易所、钱包及闪电网络尚未承诺支持该分叉。
此前8月初，一批支持BIP-110的节点曾短暂脱离主网，形成一条少数派链，仅产出两个区块后陷入停滞。该软分叉原意限制非金融数据占用区块空间，主要影响Ordinals、BRC-20和Runes等协议。
小词典： BIP-110是一项旨在通过软分叉方式减少比特币区块中非金融数据负载的提案，针对铭文类协议及其衍生代币系统。因采纳率低且社区共识不足，最终未能延续发展，凸显比特币内部实验机制的高门槛与敏感性。
两种分叉方案对比分析
BIP-110（原始提案）：使用SHA-256d挖矿算法，状态：仅生成2个区块后停止，未获交易所支持
BLAKE2b分叉：采用全新BLAKE2b算法，状态：计划于9月1日上线，目前无主流基础设施支持
免责声明：本文所有内容均来源于第三方平台，所有内容不作任何类型的保证，不构成任何投资、不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。