Ai总结： 微策略董事长迈克尔·塞勒重申对BIP 110的反对立场，强调比特币基础层应保持中立，反对通过共识变更限制数据交易。当前矿工支持率仍趋近于零，提案激活面临严峻挑战。

塞勒强化反对立场：BIP 110威胁比特币中立根基

微策略董事长迈克尔·塞勒再度明确表达对比特币改进提案110（BIP 110）的强烈质疑，指出该临时软分叉可能动摇比特币作为去中心化协议的核心原则。

共识规则不应干预交易空间分配

在题为“110个理由证明BIP 110不可取”的文章中，塞勒强调，网络不应借助共识升级来决定哪些合法交易应被优先容纳。他指出，协议本身无法识别数据背后的真实用途，因此不宜设定结构性限制。

中立守护者优于纯洁审查者

塞勒提出，比特币的健康运行依赖于规则的客观性与可预测性，而非由少数实体定义“正当”数据。他断言：“真正需要的是中立的维护者，而非自封的道德裁判。”

数据负载限制或引发协议分裂

BIP 110全称为“减少数据临时软分叉”，计划在未来约一年内实施。其核心机制将把OP_RETURN输出长度上限设为83字节，整体数据负载控制在256字节以内，但不影响激活前已存在的输出。

尽管支持者认为此举有助于减轻节点负担并遏制任意数据存储，塞勒质疑其必要性。他承认部分铭文与代币可能带来风险，但反问：是否足以构成修改底层共识的正当理由？

意图不可知，规则应保持开放

塞勒强调，协议无法分辨一段数据是用于图像、合同还是未来创新。他认为，对争议行为的应对应交由费用市场、矿工筛选和节点自主判断，而非由共识层强制施加边界。

这一观点延续了他与Blockstream联合创始人亚当·巴克此前的共同立场。两人曾警告，若在缺乏广泛共识的情况下强行推进，可能触发链上分裂。

矿工信号率仍处历史低位

BIP 110采用动态激活机制，需在2016个区块中获得至少1109个（即55%）的矿工支持。截至7月12日，实际支持信号几乎为零，远未达到门槛。

比特币开发者卢克·达什吉尔持续推动该提案。随着序数、符文等数据应用激增，他拒绝撤回请求，认为此类活动正使比特币偏离其本源的点对点货币定位。

变革须谨慎，避免破坏可预测性

塞勒一贯主张比特币应以渐进方式演进。他指出，网络价值源于稳定且可预期的规则体系，而非频繁的功能调整。在批评BIP 110时，他推荐使用政策工具、费用定价机制及二层解决方案作为替代路径。

这场争论也映射出比特币治理深层矛盾：当不同利益方对资源使用存在分歧时，如何实现有效共识？塞勒视比特币为资本、节点与算力平衡的系统，在提案临近激活窗口之际，他再次将中立性置于讨论中心。