Ai总结： 美国参议员约翰·柯蒂斯与亚当·希夫联名致信CFTC，要求调查Polymarket涉嫌利用虚假交易和未披露的网红推广内容进行误导性营销的行为，凸显预测市场合规边界之争。

参议员敦促CFTC审查Polymarket涉嫌误导性营销行为

美国参议员约翰·柯蒂斯与亚当·希夫向商品期货交易委员会（CFTC）主席迈克尔·S·塞利格提交公开信，质询该机构是否正对Polymarket展开调查，针对其被指通过虚假交易、仿冒网站及未明确标注的付费网红内容实施欺骗性推广活动。

平台未开放美国用户却大肆推广引发监管质疑

这封6月25日发出的信件源于多项指控：尽管Polymarket并未正式向美国居民提供服务，但其仍向社交媒体创作者支付费用，以推广具有博彩性质的事件合约内容。两位参议员要求CFTC在7月10日前回应相关问题。

信中特别关注预测市场运营商在广告中使用模拟数据或虚构盈利场景时，是否需承担信息披露义务，并就年龄验证机制、成瘾警示、责任投注工具、联盟营销透明度及网红披露标准提出系统性询问。

“白捡的钱”宣传削弱金融属性，加剧监管焦虑

参议员指出，部分创作者将事件合约描绘为“无需成本即可获利”的投资方式，这一表述严重挑战了将此类产品归类为正规金融工具的主张。他们同时提醒，若CFTC缺乏法定权力监管此类活动，可能形成监管真空。

近期曝光的一系列视频被指存在伪造盈利记录，包括使用非真实交易数据、模仿Polymarket界面的仿制网页以及经过剪辑的误导性片段，使观众误以为创作者获得了巨额回报。

营销争议再起，平台启动内部审计应对

这些指控进一步放大了Polymarket此前已面临的合规压力。此前有数据显示，超过250万美元的资金流动与该公司在社交媒体上的推广活动直接关联，引发关于网红披露不充分的质疑。

目前，Polymarket已宣布对现有营销策略进行全面审查，并启动对过往内容的合规审计。公司强调，此举仅为自我检视，不代表承认任何违规行为。参议员的问询亦不构成执法行动或司法裁定。

预测市场法律归属之争重返政策议程

此次监管动向呼应了2022年CFTC与Polymarket达成的和解协议——当时认定其运营未经注册的二元期权平台，最终责令其缴纳140万美元罚款并终止相关业务。

此后，该公司持续尝试在美国合法化运营，但当前营销风波正值行业核心争议升温之际：体育赛事与事件合约应受联邦衍生品法管辖，还是由各州博彩法规主导？抑或两者共同监管？

肯塔基州已对Kalshi与Polymarket提起诉讼，指控其提供类似体育博彩的产品；与此同时，联邦层面也出现反制——CFTC对肯塔基州提起诉讼，试图确立自身监管优先权。

柯蒂斯与希夫在信中明确要求说明：是否正在调查涉及营销的潜在违规；自2022年以来采取了哪些监管措施；以及是否会支持保留州政府与原住民部落对以事件合约形式存在的博彩类产品进行监管的权利。回复截止日期定于7月10日。