Ai总结： 贝莱德、高盛、富达等五家华尔街机构虽均支持《CLARITY法案》，但未联合发声。各方基于自身业务需求分别表态，凸显监管框架分歧。参议院60票门槛与稳定币条款争议成关键障碍。

五家机构独立发声，未形成统一行业立场

尽管众议院和参议院相关委员会已推动《数字资产市场清晰法案》进入下一阶段，但其最终通过仍需跨越参议院60票的程序性门槛。该法案拟将加密资产监管权划归美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC），并强化反洗钱合规要求。

机构支持呈现差异化格局

近期Crypto Rover发布的帖子引发热议，提及贝莱德、嘉信理财、富达、高盛及灰度投资合计管理资产接近50万亿美元。这一规模远超全球约2.29万亿美元的加密市场估值，但数据来源各异，综合衡量方式存在差异。值得注意的是，这些公司并未签署联合声明，而是依据各自战略考量独立表达立场。

托管与代币化成核心关注点

富达公共政策团队主张推进该法案，强调明确联邦规则对提升投资者信心和维持美国在全球数字资产领域的领先地位至关重要。高盛首席执行官大卫·所罗门虽指出法案尚存缺陷，但仍支持其向前推进，认为有助于构建更稳定的市场环境。灰度投资则将其定位为数字资产生态中开发者、发行方及受监管中介的法律基石。嘉信理财策略师吉姆·费拉约利视其为推动比特币机构化采用的关键推手。贝莱德研究部门亦将该提案视为代币化资产监管体系演进的重要一环。

参议院投票在即，多重分歧待解

该法案在众议院于2025年7月以294票赞成、134票反对通过，随后参议院银行委员会于2026年5月以15比9通过版本。参议员辛西娅·卢米斯于7月22日发布整合版草案，融合了银行与农业两委员会成果。然而，突破60票门槛仍面临挑战。

新文本延续了监管权划分机制，并要求主要中介机构履行反洗钱义务，同时保留对代币化股票适用现行证券法。一项妥协提议禁止稳定币余额支付被动利息，但允许与交易直接挂钩的激励措施。然而，政治分歧依然显著：民主党人质疑道德条款对官员利益冲突的防范不足，伊丽莎白·沃伦则担忧投资者保护与国家安全漏洞；银行业团体则忧虑稳定币激励可能引发现金从传统金融机构外流。

随着八月休会期临近，立法者仅剩有限时间达成跨党派共识，确保法案继续推进。