Ai总结： 巴基斯坦虚拟资产监管局主席比拉尔·本·萨基卜与知名穆夫提就加密货币合法性展开公开分歧。尽管政府推动立法许可制，但学者裁定所有数字资产均属非法，引发监管路径与宗教解释的深层冲突。

巴国加密监管遇阻：官方审查与教法禁令背道而驰

巴基斯坦最高虚拟资产官员比拉尔·本·萨基卜在与伊斯兰学者穆夫提·塔奇·奥斯马尼会晤后，明确指出当前对加密资产的统一禁止性裁决难以适应实际监管需求。他强调，稳定币、代币化实物资产及原始加密代币应被区别对待，需分别进行技术评估与教法合规审查。

教法裁决全面否定加密资产法律属性

作为巴基斯坦虚拟资产监管局（PVARA）负责人，萨基卜在社交平台表示，7月11日与奥斯马尼的会谈为建设性对话，双方共同目标是防范欺诈与经济风险。但他同时指出，区块链技术、法币支持型稳定币及现实世界资产代币本质上差异显著，不应一概而论。

奥斯马尼及其领导的卡拉奇贾米亚·达鲁尔·乌卢姆教法委员会于6月10日发布裁决，认定加密货币不构成伊斯兰法中的“合法财产”（maal），仅是系统内的虚拟记录。该文件明确将USDT等主流代币列入禁止范畴，且拒绝承认其交易具有所有权转移效力。

针对通过加密货币购买电子书和在线课程的情形，裁决要求买方必须归还资料并彻底删除内容，不得保留或转让。此规定覆盖实体商品与数字服务，不仅限于投机行为，更延伸至日常消费场景。

报道指出，该教令强调，无论标记为“虚拟货币”、“代币”或“稳定币”，其本质均属于同一被禁止类别，命名方式无法改变其法律性质。

监管框架与宗教解释形成结构性矛盾

巴基斯坦议会已于2026年3月通过《虚拟资产法案》，确立由PVARA主导的联邦许可体系。根据法案，交易所、托管机构、钱包服务商及代币发行方须取得牌照，无证运营将面临最高5000万卢比（约17.9万美元）罚款及监禁处罚。

持牌机构还需提交服务方案至伊斯兰金融学者委员会接受教法合规审查。萨基卜认为，这种逐案评估机制可实现差异化管理——允许具备法币支持的稳定币或代币化债券进入市场，同时排除无实质支撑的投机性代币。

然而，现行教令采取全盘否定策略，将所有加密资产视为同一非法类别，直接阻碍了分类监管的可能性。核心争议在于：区块链产品能否依据其底层资产、功能设计与发行机制进行法律分类，而非以标签定性。