《清晰法案》推进受阻：伦理条款成关键绊脚石
《清晰法案》参议院审议遇伦理条款瓶颈
当前，《清晰法案》在参议院的推进面临核心伦理条款的严峻考验，相关措辞仍在多轮协商中，预计将于7月进入投票程序。尽管部分组织对《区块链监管确定性法案》（BRCA）持观望态度，尚未明确表态支持，但其核心条款的讨论热度不减。
伦理争议持续牵制立法进程
参议员辛西娅·卢米斯曾计划在休会期间发布更新后的妥协文本，但该文件未如期披露，导致谈判窗口期延长。多位行业代表指出，伦理层面的顾虑仍是制约整体立法突破的主要障碍，若能有效回应此类关切，或可带动其他争议条款的松动。
此前，共和党籍参议员及白宫方面撤回对州总检察长诉讼权提案的支持，致使初期谈判陷入僵局。卢米斯随后提出替代方案，允许州级司法部门针对政府官员发行代币的平台提起诉讼，但民主党阵营对此尚无公开回应，立场模糊。
执法机构立场分化影响立法共识
特朗普政府官员与执法单位就BRCA条款的讨论仍在持续。全美黑人执法高管组织已明确支持该法案，而主要县警长协会则由反对转为中立。然而，全美警长协会、警察组织联盟及警察兄弟会仍未表态，其后续动向成为关键变量。
参议员科尔特斯·马斯托与华纳强调，只有充分回应执法部门的核心关切，才能获得其立法支持，表明执法界意见将直接影响法案最终走向。
怀登坚持保留开发者保护条款
参议员罗恩·怀登重申，应维持参议院银行委员会通过的BRCA原始版本，尤其强调对非托管型区块链软件开发者的法律豁免机制。他指出，该条款旨在避免开发者因技术工具的使用被错误归类为资金转移商，同时不影响司法部与金融犯罪执法网络（FinCEN）打击非法活动的能力。
尽管怀登在更广泛的《清晰法案》上态度未明，且此前反对《GENIUS法案》及推翻IRS DeFi规则的动议，但他坚持认为伦理条款必须保留在法案中。参议员汤姆·蒂利斯亦表示，若无伦理保障，将不会支持该法案的通过。
免责声明：本文所有内容均来源于第三方平台，所有内容不作任何类型的保证，不构成任何投资、不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。