CFTC主席力挺加密永续合约,农业市场不适用成关键分歧
塞利格重申加密永续合约不适配传统农业交易场景
美国商品期货交易委员会(CFTC)主席迈克尔·塞利格近日公开回应市场关切,明确指出加密货币永续合约的设计机制并不契合以实物交割为核心的农业市场运作逻辑。尽管相关产品已在多家受监管平台持续上线,但其适用范围仍存在显著边界。
数字合约结构与农业现货周期存在本质冲突
塞利格在出席美国棉花托运人协会年度大会时强调,7x24小时连续交易和无到期日的永续特性,与农业市场仅在特定季节开放、依赖物理交付的交易模式形成根本性矛盾。他指出,这一差异决定了该类工具无法直接复用于玉米、大豆或牲畜等传统大宗商品。
双机构联合审查将重新界定衍生品分类标准
当前,CFTC与美国证券交易委员会(SEC)已启动针对掉期定义的跨部门联合咨询程序,征求公众对现代金融产品如何归类的意见。此次审查聚焦于《多德-弗兰克法案》第七章实施以来的监管空白,尤其关注事件合约、预测市场及混合型衍生品的管辖权归属问题,意见反馈期为60天。
主流平台加速布局,监管路径仍待厘清
在卡尔希比特币永续合约获批并实现超85亿美元交易额后,芝加哥期权交易所(CBOE)已着手研究将其现有期货产品转向永续合约模式。与此同时,Kraken旗下受监管平台Bitnomial亦已向美国用户开放此类交易。然而,若最终被认定为掉期而非期货,相关平台将面临更严格的报告、清算与监督义务。
法律争议与监管真空并存,制度重构迫在眉睫
尽管塞利格推动的审批举措获得部分行业支持,但已引发司法挑战——CME集团近期起诉CFTC,质疑其批准行为违反《商品交易法》。此外,由于现任委员卡罗琳·范姆将于2025年12月离任,塞利格目前仍是唯一在职委员,监管决策面临人力与合法性双重压力。与此同时,参议院正审议《数字资产市场清晰法案》,或重新划分两机构在数字资产领域的职责边界。
免责声明:本文所有内容均来源于第三方平台,所有内容不作任何类型的保证,不构成任何投资、不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。
