1. 首页 > 头条

瑞波CEO怒怼摩根大通:法案被恶意曲解

Ai总结: 瑞波首席执行官布拉德·加林豪斯公开驳斥摩根大通CEO杰米·戴蒙对《清晰法案》的批评,称其言论存在误导或误解。双方在监管立场、稳定币合规框架及行业代表权问题上展开激烈交锋。

瑞波掌门人反击摩根大通:对《清晰法案》的质疑实为误导性攻击

瑞波公司首席执行官布拉德·加林豪斯近期针对摩根大通首席执行官杰米·戴蒙此前对《清晰法案》的负面评价作出强硬回应,指出后者长期忽视加密资产价值,并歪曲该立法的核心目标。

监管权力划分之争:行业与传统金融的立场对立

在福克斯商业频道访谈中,加林豪斯直接回击戴蒙本月初的公开言论。当时,戴蒙指责Coinbase CEO布莱恩·阿姆斯特朗在华盛顿推动该法案,并声称其将削弱反洗钱机制与《银行保密法》的效力。

加林豪斯强调,戴蒙的表态要么出于刻意削弱公众对该法案支持的意图,要么源于对法案实质内容的严重误读。“我们可以讨论阿姆斯特朗是否代表整个行业,但他仅代表Coinbase,其立场自然服务于自身利益。然而,杰米·戴蒙的论调具有破坏性——他宣称法案会降低合规门槛、助长非法活动,这完全不符合事实。无论出于蓄意误导还是认知偏差,这种说法都在试图瓦解社会对该立法的共识。”

即便在上月出席里根国家经济论坛时,戴蒙仍坚持反对该法案现行版本,并批评阿姆斯特朗“投入数亿美元在华盛顿游说”,称其言论毫无依据。

知名经济学家彼得·希夫虽一贯对加密领域持保留态度,但亦批评戴蒙观点失当。他认为,稳定币发行方不应被套上与商业银行相同的监管框架。尽管银行拥有联邦存款保险并从事高风险信贷业务,但由美国国债全额支撑的稳定币具备明确合法用途,理应获得差异化监管对待。

立法进程受阻:稳定币收益条款成关键争议点

《清晰法案》目前正推进至参议院全会阶段,但在大型金融机构持续施压下进展缓慢。该法案旨在厘清证券交易委员会与商品期货交易委员会之间的管辖边界,明确各类加密资产的监管主体,以终结当前美国加密监管碎片化局面。

该法案已于2025年通过众议院,并在参议院银行委员会获得阶段性通过,但仍需全体议员审议。其中最核心的分歧集中在稳定币收益条款——部分银行担忧,该条款可能使加密企业无需遵循传统金融机构所必须遵守的严格资本与风控要求,即可向用户提供类似利息的回报产品。

免责声明:本文所有内容均来源于第三方平台,所有内容不作任何类型的保证,不构成任何投资、不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。