英国加密用户集体抗议银行限令
英国持币者联手挑战金融机构加密壁垒
由Coinbase支持的“与加密站在一起英国”组织正动员其28.6万名成员，就银行在合法加密交易中设置的多重障碍展开集体施压行动。该运动源于用户对金融机构以风险为名实施歧视性措施的普遍不满。
银行风控逻辑遭遇公众质疑
尽管加密资产在英国属合法范畴，部分银行仍以防范欺诈和洗钱为由推行全面限制。然而，批评者指出，此类做法无视客户个体差异，构成对合规用户的不公平对待。
最新统计显示，约四成加密相关支付面临延迟或直接拒绝。与此同时，英国成年人中持有加密资产的比例已从几年前的4%攀升至当前的8%，反映出公众参与度显著提升。
政府重申，持牌加密企业不应因行业属性而遭受账户服务上的差别待遇。
通过“你的资金，你的选择”倡议，该组织正推动用户向银行索要关于限制措施的正式说明。他们强调，即便获得金融行为监管局授权的平台，也频繁遭遇转账封锁或额度压缩。
哪些机构被指实施交易阻断？
根据《2017年支付服务条例》，只要账户条件达标，银行必须履行支付义务。但一份名为《被拒之门外》的2026年调查报告揭示，过去一年中，80%的加密服务提供商经历银行拒绝转账的情况，部分机构因此承受严重财务冲击。
活动人士披露，Chase UK、Starling、TSB、Virgin Money和Metro Bank已完全终止对加密交易所的电子汇款及银行卡支付通道。而巴克莱与汇丰虽保留接口，却设置了极低的单笔或日累计限额，实质上抑制了正常交易流动。
英国当前的银行抵制态势，与美国“扼杀行动2.0”如出一辙。在美国，有指控称监管机构曾施压银行切断与数字资产企业的合作；而在英国，压力更可能源自银行内部风险偏好调整。
Coinbase代表凯蒂·哈里斯警示，此类限制性操作与英国打造全球数字资产枢纽的战略目标严重冲突。她强调，若持续压制散户参与，将极大削弱国家在新兴技术领域的竞争力。
值得注意的是，部分大型银行已设立专门的数字资产研究团队，这引发了外界猜测：这些限制或许并非出于纯粹安全考量，而是出于自身利益权衡。其后果已然显现：
40%的加密支付流程受阻；加密持有率翻倍增长；公众兴趣持续高涨。银行的现行做法正在成为加密生态发展的关键瓶颈。
唯有加强加密社区与金融体系间的对话机制，才能确保金融服务设计与技术创新、公众需求实现真正协同。
免责声明：本文所有内容均来源于第三方平台，所有内容不作任何类型的保证，不构成任何投资、不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。