Ai总结： 纽约最高法院暂时中止针对近四万个休眠比特币钱包的诉讼程序。案件核心围绕虚拟资产是否适用传统遗失财产法规展开，律师提交法庭之友意见书强调区块链地址无法实际占有，且立法已更新。诉讼期间部分钱包出现资金异动，引发市场关注。

纽约法院叫停大规模比特币钱包追索案，法律适用争议升温

纽约最高法院已裁定暂时中止一项针对近四万个长期未活动比特币钱包的法律诉讼。凯西·J·金法官于6月4日签署中止令，该命令于次日正式录入案卷，目前有效阻止了对相关钱包作出缺席判决。

涉诉钱包数量与资产规模引关注

根据案卷披露，原告依据纽约州遗失财产法，对共计39,069个比特币地址提出权利主张。这些地址因多年无交易记录，被视作潜在遗失资产；若所有者在法定期限内未现身确认，其所有权将转移至发现者。

研究机构估算，这批目标钱包合计持有约380万枚比特币，按当前市价折算总值接近2340亿美元。然而，诉讼文件中仍将每个钱包估值设定为不足10美元，理由是缺乏私钥即无法完成资金操作。

其中包含与2011年门头沟事件相关的1Feex地址，另有若干符合帕托什模式的地址，分析人士推测其可能源自比特币早期由中本聪创建的初始分布。

外部法律意见挑战诉讼基础

并购领域律师于5月29日提交动议，请求允许呈递法庭之友意见书。这份26页文件指出，纽约州现行遗失财产法仅适用于可物理占有、具形体的物品。由于区块链地址无法存入实体保管箱，该法律框架不应覆盖虚拟资产。

律师还引用原告修订后的起诉状第27段内容，该段明确表示钱包所有者出于安全考量而未动用资金。据此认为，此类状态属非自愿性休眠，而非主动遗弃。

此外，律师提醒法院，纽约州已于2022年更新无人认领财产法案，明确将虚拟货币纳入监管范围，并规定休眠加密资产应移交州审计长，而非个人。法院将于7月14日举行口头听证，决定是否采纳该意见书。

技术手段介入与资金流动迹象

案件文件显示，原告在2024年12月至2025年4月间利用自研算法识别目标钱包，并向纽约市警局第17分局提交装有数据的U盘。随后，有区块链专家向各地址发送OP_RETURN信息，引导至宣告遗弃的网页页面。若90日内无回应，则视为自动放弃。

研究机构在十月报告中将此行为称为“比特币粉尘攻击”。数据显示，约4.1万条此类消息被发送至总计持有约230万枚比特币的钱包。分析指出，操作者具备高级网络知识，并采取严密措施隐藏身份。

诉讼启动后，部分被告钱包出现异常资金变动。6月6日，编号37,923的钱包转出47.26枚比特币，价值约300万美元；另一自2011年3月起静默的钱包于6月2日转移35.55枚，价值约220万美元。这些动向引发市场猜测，或暗示部分持有者已察觉诉讼进程并开始响应。