以太坊质押改革遭头部机构反对
SharpLink首席执行官力阻以太坊质押激励调整方案
SharpLink公司掌门人Joseph Chalom对一项旨在取消基于发行的质押激励机制的以太坊提案提出强烈质疑。他指出，此类变动或将降低以太坊在机构投资者中的竞争力，并加剧去中心化金融生态的资本获取难度。
核心收益机制或动摇网络经济根基
Chalom强调，原生收益是构成以太坊与比特币差异化价值的关键要素。根据该提议，当质押规模逼近50%阈值时，验证节点将不再获得新增发行代币。作为长期深度参与质押的主体，SharpLink已累计捕获逾18,000枚ETH奖励。尽管支持控制货币供应，但其主张应依赖现有基础费用销毁模型达成目标。
对渐进式奖励削减机制存疑
他指出，逐步取消验证者奖励的路径将侵蚀以太坊最核心的经济优势之一。虽然该计划被称作EIP-8363，但实际描述内容与正在讨论的EIP-8361——即“渐进式发行销毁”提案高度一致。此机制设定，在约6025万枚ETH进入质押状态后，所有新发行代币将被完全销毁，届时验证者将仅能获取交易手续费和最大可提取价值（MEV）。
过渡期设计难掩收益断崖风险
该提案设定了约18个月的缓冲阶段，试图平滑收益下降过程。然而，据Chalom分析，当前以太坊质押年化收益率约为2.75%，其中交易相关收入仅占总回报的15%左右，表明运营方对发行奖励存在严重依赖。一旦奖励归零，扣除基础设施与运维开支后，实际回报极可能转为负值。
DeFi抵押品体系面临系统性压力
Chalom认为，质押收益已成为链上资金利率的基准。流动性质押代币通过整合验证者奖励生成回报，并允许用户将其底层资产用于借贷等场景。目前全球已有约350亿美元锁定于此类产品中。若发行奖励终止，有效资本成本将显著上升，可能导致优质抵押品向仍具盈利潜力的资产迁移。小型独立验证者及低规模运营方将首当其冲受到冲击。
协议价值转移不应被误读为支出
提案发起方则反驳称，即便在大部分ETH已被质押的情况下，当前发行曲线仍将维持约1.5%的最低收益率，足以持续激励更多参与者。他们坚信该机制有助于防止过度质押带来的安全边际稀释。目前该提案仍处于草案阶段，尚未进入正式升级流程。
机构选择以太坊的核心动因在于收益属性
Chalom进一步阐明，原生收益是吸引机构配置以太坊而非比特币的重要因素。后者虽具备储值功能与价格波动敞口，却无法提供协议层面的被动回报。这一特性正是SharpLink战略布局的基石。截至4月，该公司已质押接近90万枚ETH，累计获得超1.8万枚奖励。
多元业务拓展增强生态协同效应
除基础质押外，SharpLink正积极延伸业务边界。5月，其宣布向由Galaxy Digital管理的一只1.25亿美元链上收益基金投入1亿美元资金。该基金将在不改变整体ETH敞口的前提下，将部分资本部署至各类DeFi流动性协议中，实现资产增值。
收益本质是网络价值回馈而非外部支付
Chalom强调，发行奖励本质上是对保护网络安全的验证者进行的价值补偿，属于内部再分配，而非对外支出。他认为，若将这部分价值销毁，实则是从参与者手中抽离财富，而非在生态内重新配置资源。
美国合规产品开启收益分发先例
当前争论正值以太坊质押在美国机构渠道日益普及之际。Grayscale已于1月完成其上市以太坊信托产品（ETHE）的首次质押收益分配，总额达约940万美元现金。该结构使股东可在无需直接管理验证节点或持有加密资产的前提下，享有协议级收益。
共识目标可达成，路径需更审慎
Chalom表示，他认同提案作者关于抑制过度质押、提升ETH稀缺性的愿景。但他坚持认为，应通过强化现有的基础费用销毁机制来实现，而非重构发行激励架构。截至目前，以太坊现货价格约为1,916美元，未见明显受此事件影响的价格波动。关于该议题的讨论预计将持续，直至开发者决定是否推进至下一版本网络升级。
免责声明：本文所有内容均来源于第三方平台，所有内容不作任何类型的保证，不构成任何投资、不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。