Ai总结： 两名交易员指控Polymarket在Strategy公司出售比特币后篡改规则，拒绝支付获胜奖金。案件聚焦平台对披露时间的认定与预言机投票机制，引发对去中心化市场公信力的广泛质疑。

交易员控告Polymarket违规操作，拒付比特币出售奖金

两名参与Polymarket平台的交易员向纽约最高法院提起诉讼，指称该预测市场在事件结果确认后单方面修改规则，拒绝兑现其关于Strategy公司是否于5月31日前出售比特币的盈利收益。

平台事后设限致赔付争议，证据效力成焦点

原告威廉·伍德与托马斯·布什指控，尽管迈克尔·塞勒领导的Strategy公司已在6月1日提交文件，证实其于5月26日至31日期间售出32枚比特币，但因披露时间晚于市场截止日，Polymarket附加注释称‘超出时间范围的结果无效’，并由UMA代币持有者投票判定为‘否’，导致索赔失败。

规则变更被批违背透明承诺，市场信任受冲击

诉状强调，平台原定规则明确以公司官方披露为唯一权威依据，而事后增设时间门槛构成对契约精神的背离。原告认为，一个拒绝承认已核实事实的系统，实质上已从真相追寻转向结果操控。

平台争议频发，治理机制遭深度质疑

据彭博社与《华尔街日报》联合调查，Polymarket在2026年已累计出现超1150起争议性市场裁决，远超往年。数据显示，少数大型钱包主导了多数结果，且大量预言机投票者自身即为相关市场参与者，存在利益冲突。

同类索赔或持续发酵，平台扩张未受影响

此案被视为继去年乌克兰总统着装价值2.37亿美元市场之后最重大的争议事件。代理律师表示，正评估其他类似交易员的潜在索赔。尽管面临法律挑战，平台仍持续推进扩张：美国业务已获CFTC注册，获得洲际交易所近20亿美元支持，最新估值达90亿美元，曾计划以150亿美元估值融资4亿美元。