Ai总结： Solana上收入最高的协议Zinc与MetaDAO因代币收购提案爆发治理冲突。涉及6000万美元年收入的资产控制权之争，引发社区激烈辩论，双方正秘密协商解决方案。

Zinc与MetaDAO治理僵局：一场关乎核心资产控制权的博弈

作为Solana生态中盈利能力最强的协议之一，Zinc近期卷入与MetaDAO的深层治理分歧。争议核心是一份旨在重构其代币持有结构的提案，该方案允许Zinc方及其创始团队以0.15美元/枚的价格购回ZKFG代币持有者的权益。

私有化进程与收购路径的双重设计

该治理提案不仅规划了对ZKFG代币（代表Zinc在MetaDAO futarchy平台上的上市份额）的定向回购机制，还明确提出将关联实体Turbine Cash DAO LLC进行私有化处理，使其脱离现有去中心化治理框架。

尽管双方于6月14日公开表示正通过非公开渠道推进协商，但当前进展停滞已导致部分社区成员质疑项目方是否存在“抛弃早期支持者”的行为。

提案起源：从006到007号方案的迭代争议

MetaDAO发布的“ZKFG-007”提案，由联合创始人Proph3t主导起草。若获通过，该计划将为现有代币持有人提供一个由托管资金支撑的退出通道，价格锁定在0.15美元。

据提案发起方披露，007号提案的提出源于对先前006号方案的不满。他们指出，原案存在多项关键漏洞：未包含知识产权转移条款、未指定权利承接主体、缺乏可执行的法律指令，并且违背了禁止以高于净资产价值进行回购的相关治理准则。

Zinc方面在社交平台回应称，目前正与MetaDAO团队就007号提案展开持续沟通，致力于达成兼顾各方利益的最终方案。公司承诺一旦达成一致，将联合发布完整细节。Proph3t确认私下谈判仍在进行中，团队正积极评估改进路径，但出于潜在法律风险考量，拒绝进一步公开讨论。

社区舆论分化：信任危机与信息战并行

事件发酵后，社区内部出现明显分裂。Streamflow联合创始人Malisha在6月13日发文质疑Zinc是否正在“抽走地板”，暗示存在系统性欺骗行为，引发广泛担忧。

次日，知名Solana观察员White Whale作出反驳，强调该争议并非如部分账号所渲染的“投资者被抛弃”。他梳理了事件脉络，指出当前正处于建设性协商阶段，并批评部分言论加剧了不必要的恐慌情绪。

高收益背景下的战略敏感性

Zinc自上线以来展现出强劲增长势头，而此次治理冲突因其巨大的财务影响，可能对未来发展构成实质性挑战。该游戏化挖矿协议在推出不到17天内，累计交易量即突破50万SOL（约合3300万美元）。

根据DeFiLlama数据，Zinc在过去30天内实现约301万美元的收入，年化收入接近5780万美元，稳居Solana生态首位。其当前市值为321万美元。

数据显示，在最近24小时内，整个Solana DeFi生态总收入为236万美元，其中仅Zinc一项就贡献了469,504美元，占比接近五分之一，凸显其市场主导地位与战略重要性。