1. 首页 > DAO

欧盟拟扩围数字资产监管,拒控DeFi引发争议

Ai总结: 欧盟顾问彼得·克尔斯滕斯在摩纳哥峰会上表示,当前《加密资产市场监管法规》(MiCA)不应被用于监管去中心化金融,因其法律适用对象难以界定。他强调应构建更广泛的数字资产治理体系,而非拘泥于现有法规。

欧盟应构建包容性数字资产治理新范式

欧盟委员会一名高级顾问提出,未来监管重点应转向涵盖现实世界资产与代币化的综合性数字资产框架,而非通过第二版《加密资产市场监管法规》(MiCA)延伸至去中心化金融领域。

现行法规仍具价值,但需动态演进

今年5月,欧盟正式启动对MiCA的公众意见征询,截止日期为8月31日。在WAIB峰会摩纳哥2026期间,该法规设计者之一彼得·克尔斯滕斯向Cointelegraph透露:“我并不认为MiCA已失去效力——但正因如此,我们才需要这次咨询来决定其下一步走向。”他指出,当前收到的反馈将直接影响欧盟后续监管路径的制定。

随着MiCA过渡期于7月1日终结,所有加密服务提供商若未取得合规许可,将不得继续向欧盟用户供服务。

DeFi非实体特性令监管难行,无需强制干预

尽管去中心化金融(DeFi)协议被纳入本次咨询审查范围,但它们目前尚未完全纳入MiCA的规制范畴。克尔斯滕斯强调,由于法律仅能约束自然人或法人实体,无法直接作用于计算机网络系统,因此对DeFi实施监管面临根本性障碍。

他进一步指出,立法者亟需建立针对非实体运行主体的新法律原则。同时,他认为并无必要对DeFi进行监管,将其视为一种“缺乏代表机制”的集体行动模式。“若无实际问题存在,为何要施加监管?”

今年3月,欧洲央行发布的一份工作文件质疑部分去中心化自治组织(DAO)的真实去中心化程度。基于2022年11月与2023年5月的数据分析,研究发现Aave、MakerDAO、Ampleforth及Uniswap等协议中,前100名治理代币持有者合计控制超80%的投票权,暗示其可能不具备豁免监管的去中心属性。

免责声明:本文所有内容均来源于第三方平台,所有内容不作任何类型的保证,不构成任何投资、不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。